憲法�機別鄰羹喇А�中村睦男、高橋和之、高見勝利著・有斐閣）
 | 憲法〈1〉 野中 俊彦、高橋 和之 他 (2006/03) 有斐閣 この商品の詳細を見る |
いわゆる「４人組」。芦部憲法は「薄い基本書」の部類に入るのに対し、こちらは憲法を２冊に分けて分厚く解説しています。
一般的に、共著の本は全体としてのまとまり・一貫性に欠ける傾向があるとされますが、本書の４人の著者は、そういった弱点をカバーするため、何年もかけて研究会での議論を重ねつつ調整をしたとのことです。
分量が多いだけあって、その網羅性はかなりのものです。試験との関係ではあまり重要でない論点についても、Ａ説はこう、Ｂ説は・・・といったような紹介がなされています。また、各人権についての歴史的沿革が比較的詳細に解説されているのも本書の特徴です。そんなことから、磐石の知識量で試験に臨みたい人向け。一通り憲法を勉強した後ならばそれなりのスピードで読み進められると思うのですが、初学者がいきなり読破しようとするのは大変ではないかと思います。
沖縄の基地問題、イラク派兵問題など、憲法にかかわる最近の政治的議題についても、９条との絡みで分厚く記述されています。９条関係は試験ではあまり出ないところではありますが、そのように具体的かつタイムリーな話題もところどころに入っていて、観念的な議論にとどまらない内容が刺激的です。
テーマ:ロースクール（法科大学院） - ジャンル:学校・教育
憲法（芦部信喜著・岩波書店）
 | 憲法 第4版 高橋 和之、芦部 信喜 他 (2007/03) 岩波書店 この商品の詳細を見る |
故・芦部信喜東京大学名誉教授の著作。最近の判例・立法を織り込んだ第４版。著者が逝去された後、東大の高橋和之教授（現在は明治大学教授）による補訂がなされています。補訂といっても、加筆部分が元の記述と区別できるように印がつけられているため、芦部オリジナルの記述はそのままの形で残っています。
「オーソドックスな基本書」と呼ばれる本は沢山ありますが、ここまで圧倒的な存在感のある基本書は他にないかもしれません。まだまだ試験対策に現役で使えながら、同時に「古典」ともいえるような本。予備校の本を読んだ後に芦部憲法を読むと、いかに芦部説が受験界に大きな影響力を持っているかを実感できたりします・・・。
憲法の基本書の中では、コンパクトな部類に入ります。文章が簡潔。その点で、行間を読む必要があるといわれたりします。といっても、初学者が読んでもわからないというのではなく、初めて読んでも理解はできるけれど、何度も読むと、以前読んだ時には気づかなかったことを読み取れる、という意味。
憲法学には意欲的に新領域を切り拓こうとする有力説もあり、そういった先生方の本は非常に刺激的なのですが、法律の勉強を一から始めるにあたっては、まず本書をしっかり勉強するのが一番でしょう。結局のところ、最近の有力学者の学説にしても、いかにして芦部憲法を乗り越えるか、という問題意識から出発しているのですから。
（07/03/16、08/03/28修正）
憲法解釈の論点（内野正幸著・日本評論社）
 | 憲法解釈の論点 内野 正幸 (2005/02) 日本評論社 この商品の詳細を見る |
中央大学の内野正幸教授の著作。
憲法全体にわたって、コンパクトに解説。とにかく薄い。人によっては１日でさっと読めてしまうかもしれません。試験前にさっと回したいときに有用。諸学説をそれなりに紹介しているのですが、理由付けまではさすがに厚くは書かれておらず、論文用とはいえません。ただ、それなりに知識のストックがある人ならば、スピーディーに知識の喚起・定着ができるように思います。
まえがきにコギャル言葉が散りばめられていたりします。よくわかりません。
憲法学教室（浦部法穂著・日本評論社）
 | 憲法学教室 浦部 法穂 (2006/03) 日本評論社 この商品の詳細を見る |
名古屋大学の浦部法穂教授の著作。著者は、ロースクール開校と同時に神戸大学から名古屋大学へ移られたようです。３月１０日に発売されたばかりの、全訂２版。
憲法の基本書の中では、最もリベラルな立場に立つものの一つとして有名です。全体的な印象としては、「ざっくばらん」という感じでしょうか。衒学的なところもなく、自分の考えを読者にわかりやすく伝えよう、という熱意が感じられます。わかりやすさを追求しているあたり、学者としての余裕みたいなものが漂っているような気もします。
芦部憲法は、無駄を限界までそぎ落として完成された、ある種の洗練された基本書であり、行間を読む必要があると指摘されるのに対して、こちらは講義の実況中継という感じで、そんなに気張らずにすいすい読んでいけます。また、節ごとにまず要点を先に述べ、そこから具体的な記述に入る、という構成がなされており、理解しやすいです。なお、違憲審査基準の枠組みなど、通説的な理解とだいぶ異なる部分があるので、そういったことをふまえた上で読む必要はあります。
注：この感想は、２０００年の初版を読んでのものです。発売されたばかりの２版の内容を踏まえたものではありませんのでご注意ください。
テーマ:★☆ロースクール（法科大学院）受験・新司法試験受験☆★ - ジャンル:学校・教育
憲法訴訟（戸松秀典著・有斐閣）
 | 憲法訴訟 第2版 (2008/03) 戸松 秀典 商品詳細を見る |
新司法試験の考査委員である、学習院大学・戸松秀典教授の著作。2008年刊行の第2版。
新司法試験では、どの科目でも、観念的な解釈論のみならず、当事者の立場に立っていかなる主張をしていくことができるか、を考えさせる問題が出る可能性が高いといえます。そうすると、憲法においても、憲法の実体面のみならず、訴訟の中でそれについてどう争っていくかという視点が必須のものとなります。憲法訴訟においては、それ特有の訴訟法が存在しないことから、勉強する側としてもついつい実体面にしか目がいかなくなりがちです。憲法訴訟論を学ぶことで、訴訟における主張のツールとしての憲法を理解しておくことはなかなか有意義なのではないかと思います。また、それによって実体的な憲法論についての理解も深まるのではないでしょうか。
本書は、憲法訴訟の制度論、手続論、実体論、機能論という4つの編から構成されています。それぞれの編は、以下のような内容です。なお、本書で「実体論」とは、憲法の実体法としての観念的側面をいうのではなく、あくまで憲法訴訟における判断枠組を指しています。
制度論…司法権及び司法審査制の意義・具体的内容等
手続論…訴えの類型、訴訟要件等
実体論…憲法判断の方法、違憲審査基準の分析等
機能論…憲法裁判の法的・事実的効果、最高裁の役割等
なお、以上の記述は初版本を読んでのものですのでご注意ください。
（06/08/04、08/03/25修正）
立憲主義と日本国憲法（高橋和之著・有斐閣）
 | 立憲主義と日本国憲法 高橋 和之 (2005/10) 有斐閣 この商品の詳細を見る |
題名だけを見ると、かなりアカデミック度が濃そうで、試験対策という面ではあまり役立たないのではないかとも思えます。でも内容は、憲法上の重要論点をほぼ網羅し、それらについて深く掘り下げて検討したものとなっています。一応、「基本書」というカテゴリーに入りそうです。
憲法の基本書としては、今も故芦部信喜東大教授の基本書（岩波書店）を使っている人が多いですが、芦部憲法はコンパクトで文章も簡素な分、どうしても個々の論点についての論述が薄いという欠点があります。
著者自身芦部教授の下で学び、芦部教授が逝去されてからは芦部憲法の補訂もしていることもあり、本書は、芦部説を承継かつ発展させたものという位置付けが適当でしょう。そんなことから、芦部憲法とセットで使うと、非常に効果があるのではないかと思います。また本書は、立憲主義の生成と発展を丹念に分析し、その歴史的展開の文脈で日本国憲法を捉えようとするものであり、一貫性のある記述は読み応えがあるものとなっています。通説の知識を身につけるという点ではちょっと方向性が違いますが、筋道を立てて憲法の問題を考える力は養えるように思います。
（06/07/03、06/08/29加筆修正）
