Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
刑事訴訟法（平野龍一著・有斐閣）
東京大学の総長も務めた、故・平野龍一博士の著作。
１９５８年に出版された後、改訂せずに、増刷だけでずっと今まで読み継がれてきています。まさに、古典と呼ぶにふさわしい本。
平野龍一博士というと、どちらかというと刑法の分野においての方が有名ですが、刑事訴訟法の研究者としても多大な業績を残しています（平野博士や団藤博士が活躍されていた頃は、刑法の大家はたいてい刑事訴訟法の大家でもあったのでした）。
内容はというと、アメリカ流のデュープロセスの視点を重視し、人権保障を如何にして図るかという問題意識が随所に読み取れるものとなっています。なにしろ半世紀も前（！）に書かれたものですから、載っている判例は古くて少なく、試験対策のために読む本ではありません。ただ、取調受忍義務否定論（現在の通説）など、まさに今でも重要論点となっている部分について「それまでの伝統的通説への批判」という形で挑まれているところは、学説の躍動的な動態について、現代の読者に静かな感動を与えてくれます。近年の判例や法改正に対応していなくても、理論面だけをみていくと不思議と古さを感じないのは、博士が以後の刑訴法学に及ぼした影響の大きさを表す証左かもしれません。
もし興味を持たれましたら、図書館等でどうぞ。なお、平野博士による刑事訴訟法の概説書としては、東京大学出版会から出版された「刑事訴訟法概説」もあります。
１９５８年に出版された後、改訂せずに、増刷だけでずっと今まで読み継がれてきています。まさに、古典と呼ぶにふさわしい本。
平野龍一博士というと、どちらかというと刑法の分野においての方が有名ですが、刑事訴訟法の研究者としても多大な業績を残しています（平野博士や団藤博士が活躍されていた頃は、刑法の大家はたいてい刑事訴訟法の大家でもあったのでした）。
内容はというと、アメリカ流のデュープロセスの視点を重視し、人権保障を如何にして図るかという問題意識が随所に読み取れるものとなっています。なにしろ半世紀も前（！）に書かれたものですから、載っている判例は古くて少なく、試験対策のために読む本ではありません。ただ、取調受忍義務否定論（現在の通説）など、まさに今でも重要論点となっている部分について「それまでの伝統的通説への批判」という形で挑まれているところは、学説の躍動的な動態について、現代の読者に静かな感動を与えてくれます。近年の判例や法改正に対応していなくても、理論面だけをみていくと不思議と古さを感じないのは、博士が以後の刑訴法学に及ぼした影響の大きさを表す証左かもしれません。
もし興味を持たれましたら、図書館等でどうぞ。なお、平野博士による刑事訴訟法の概説書としては、東京大学出版会から出版された「刑事訴訟法概説」もあります。
